進化版超值入門機－試聽Audio Research VSi75

【全文輯錄自「u-audio音響共和國」】

Audio Research（ARC）家族當中，綜合擴大機數量相對稀少，過去真空管家族當中僅有VSi 60擔綱，50瓦的功率走實用路線，但有些人覺得還不夠大，多年之後，ARC終於推出了新機，也就是這次評論的VSi 75，顧名思義，這是一部輸出功率75瓦的綜合擴大機。 75瓦輸出功率 當然，我這般用型號名稱來「顧名思義」，有時候會猜錯的，因為之前的VSi 60輸出功率並不是60瓦，而是50瓦。從VSi 60到VSi 75，ARC是不是準備讓VSi 60退休了呢？沒有，VSi 60老當益壯，更重要的是，VSi 60依然有著價格上的優勢，還是 ARC最平價的入門綜合擴大機，所以繼續生產，而VSi 75則是提供用家輸出功率更大的另一個選擇。

從50瓦增加到75瓦，VSi 75的輸出功率足足比VSi 60多了50%，帳面數字很漂亮，頻率響應達12Hz~70kHz（-3dB），還有，VSi 75明顯比VSi 60漂亮得多，之前VSi 60按鍵都做在面板上，還有一長串音量指示燈號，看起來很有專業器材的味道，現在VSi 75一樣把控制按鍵做在面板，可是尺寸縮小，中央多了冷光LCD面板，功能顯示都濃縮在這裡，而且連文字都多彩多姿，音量顯示與輸入檔位用綠色大字，其他文字則用白色小字，看著綠色與白色的LCD字幕，心裡想著，ARC真是懂得與時俱進，連最傳統的真空管機都能搞出LCD面板，設計上更有現代感。

輸出變壓器重新設計

從VSi 75的型號，您還會聯想到什麼？Reference 75後級？是的，VSi 75確實和Reference 75有些關係，基本上這兩部擴大機都是75瓦輸出功率，不過VSi 75和VSi 60的關係更密切，為了增加50%的輸出功率，VSi 75使用了4只KT 120功率管，由2只6H30真空管驅動，如果您只看真空管，其實VSi 75與VSi 60沒兩樣，可是VSi 75多出來那50%的輸出功率怎麼來？靠電源供應，VSi 75的輸出變壓器經過重新設計，這是功率提升的關鍵元件。還有，為了這50%的功率提升，VSi 75的濾波電容比VSi 60增加了一倍。

咦？沒講到和Reference 75的關係？關鍵就在前面所講的輸出變壓器，雖然VSi 75屬於相對平價的VS系列，但為了提升VSi 75的價值感，ARC所使用的輸出變壓器和Reference 75一樣，而且內部交連電容也和Reference 75一樣，而這些交連電容是ARC特別訂做的高品質元件，賦予VSi 75更「接近」Reference系列的性能。重新設計的變壓器加上更高階的交連電容，性能的提升不僅表現在功率的提升，更重要的是輸出頻寬，VSi 75的頻率響應為1.0Hz~70kHz，比起VSi 60的20Hz~20kHz，有著顯著的提升。

由於應用了Reference系列的變壓器與交連電容，有些人可能想問：那VSi 75不就很像Reference 75，如果要省錢，買VSi 75不是比Reference 75後級更划算？單純從價錢來看，VSi 75比Reference 75還便宜，而且是綜合擴大機，您還可以省下一部前級的預算。我在試聽的時候，一直想著這個問題，因為VSi 75在編輯部開聲的時候，聲音表現確實不錯，但我又沒有Reference 75在手上，沒得比對，也只好「猜測」ARC這次給了一個大禮物，用VS系列的價格讓用家買到「接近」Reference系列的器材。

VSi 75與Reference 75

同台較勁 不過想歸想，事實經常是殘酷的。在試聽期間，鈦孚在台北豐銘音響另外舉辦了一場PK比試，同台較勁的就是VSi 75與Reference 75。豐銘音響用VSi 75搭配Odeon No.38號角喇叭時，75瓦的綜合擴大機確實表現不俗，一連十首曲子聽下來，VSi 75都沒有軟腳。可是當器材換成Reference 75，外加門當戶對的LS27前級，破綻就出來了，一樣是75瓦，Reference 75更顯得游刃有餘，輕鬆自在，質地更醇美，或許是Reference 75本來就比VSi 75更天生麗質，也可能是LS27發揮如虎添翼的效果，總之，一樣75瓦功率去推Odeon號角，質感就是不一樣。我並不是說VSi 75不夠好，但同台比較，Reference 75硬是要好得多，顯然一樣是75瓦，VSi 75「升級」了輸出變壓器與交連電容，可以讓VSi 75「接近」Reference系列的質地，但依然不等於Reference系列的級數。

因為使用了VS系列的機箱，VSi 75背板的空間相對比較有限，所以沒有平衡輸入端子，全部是非平衡，背板很簡單，六組輸入端子，外加Tape Out，您可以用來連接超低音組成2.1聲道。喇叭輸出端子有4歐姆與8歐姆兩組抽頭，連接時注意一下自家喇叭的阻抗，選擇適當的端子。由於是真空管機，開機的時候需要一點時間等待，這時候音量會切換在靜音（mute），暖機完成之後，關閉靜音，就可以調整音量開始聽音樂了。

以架構上來說，VSi 75比較像是帶著音量控制的後級，並沒有真正的前級放大線路，相對簡單，不過我一開始聽的時候，倒是嚇了一跳，因為我需要把音量開得很大，才感覺有足夠的音壓。VSi 75的音量控制採數位顯示，LCD面板的音量數字總共有103階，我在U-Audio編輯部聆聽的時候，搭配的是Dynaudio Focue 260落地喇叭，等VSi 75熱機完成，我在面板上漸次增加音量，沒想到數字顯示到50，音量還是很小，心裡面頗為疑惑，慢慢向上推，一路從60、70、80，音量逐漸推出來了，可是還覺得不夠，索性一下子就推到100，那幾乎要到VSi 75的音量上限了，我才覺得音量差不多接近我想要的程度。

奇怪，真的要開這麼大聲嗎？我在豐銘音響聽，那裡空間也不小，可是也不需要開那麼大聲，我推想那是喇叭的關係，Odeon是號角喇叭，工作效率高，VSi 75推起來也比較輕鬆，而Dynaudio比起Odeon，自然難推許多，雖然Dynaudio這些年一直說他們家的喇叭效率夠高，並不難推，可是每次搭配試聽，Dynaudio還是需要功率的，這次拿Focus 260搭配VSi 75，差一點踢到鐵板，還好「近乎爆錶」的音量，並沒有讓VSi 75推到極限，事實上，我用100的音量聽了好一陣子，VSi 75依然四平八穩，可見新的LCD音量顯示，數字雖然大，但VSi 75並沒有出現操到底的感覺。

請給它時間暖機

咦？有人想問了，什麼感覺叫做擴大機「操到底」？音量控制有許多種模式，而音量的增加並不是簡單的線性關係，而是對數關係，所以有些音量控制前段會沒什麼感覺，好像一直推升音量，卻沒有感覺音量增加多少，但開到後面則會有增加一格幾乎等於增加10格那樣，音量三級跳的變化。可是如果擴大機已經「操到底」，那音量控制不管您怎麼催，可能都覺得實際音量增加不了多少，代表擴大機輸出的「油門」已經到底了。我用VSi 75搭配Focue 260的時候，雖然音量要轉得很大，但是推到90幾以上的數字時，音量還是能穩穩的增加，代表VSi 75還有餘裕度，沒有「油門盡開」。不過如果您想享受大音壓，VSi 75除了軟開機的熱機時間之外，您可能要再等久一點，大約15分鐘左右，真空管的熱度纔會夠高，這樣用力催就不怕失真或爆音了，如果機器才剛剛開機，請不要暴力對待它，真空管沒有到正常的工作溫度時，操過猛可是會出怪聲的。

在U-Audio的試聽室裡，我不僅搭配Dynaudio Focus 260，另外還用了Admonitor Silver Preference書架喇叭來搭配。由於真空管機先天阻尼因數較低，低頻段的控制力較弱，以VSi 75來說，阻尼因數大約是4，所以推起Admoitor Silver Preference來，低頻段的量感雖然出得來，但是速度稍慢，顯得有些溫吞，換上Focus 260，由於是落地喇叭，本身低頻量感就比較多，可是我也不是一搭就OK，剛開始聽的時候，一樣有些溫吞，低頻量感雖多，但卻收不夠緊，還好Focus 260附上泡棉塞，把低音反射孔塞起來，低頻的量感與速度就平衡了。

淨白明亮的色調

我用哪張片子來聽？dmp的「Tricycle」，第一軌就是大考片，一開始音量很小，單純就是鍵盤樂器，等打擊樂器加進來，音量突然暴增，動態對比很強，這段音樂如果聽起來拖泥帶水，打擊樂沒有火花四射的衝勁，聽起來就會軟趴趴的，很容易辨認低頻是不是有些慢，反覆試了好幾次，最後決定用塞住泡棉塞的Focus 260搭配定案。 VSi 75延續了ARC的特色，雖然是真空管機，但是並不會顯得溫吞，我拿Focus 260來搭，其實對VSi 75來說並不是輕鬆的工作，與豐銘音響的搭配比較起來，拿Focus 260搭配VSi 75簡直是硬操，Odeon號角的效率比起Focus 260可是高出很多倍，也因為如此，我必須用相對較高的音量設定，才能達到我期望的音壓。我本來想建議讀者讓VSi 75搭配效率更高的喇叭，可是我用Focus 260聽了好些時間，VSi 75也沒出怪聲，或是中途來個爆音，竟然穩穩的工作著，看來雖然我把VSi 75操得很兇，但ARC的線路還是夠穩定，我想讀者不需要太擔心看起來很大的音量數字，也別擔心這是一部真空管機，用力操下去就是了！

「Tricycle」三輪車的低頻轟炸與動態對比，顯示VSi 75耐操又穩定，可是我想許多朋友可能更關心音色的表現。與其他真空管機比較起來，ARC的真空管味相對比較淡，VSi 75也是如此，它沒有昏黃濃重的色調，而是呈現比較白、比較乾淨、比較明亮的色調。

活生的聆聽感受

譬如張莎拉、庫特馬舒與德勒斯登愛樂合作的「布拉姆斯小提琴協奏曲」，第二樂章慢板由木管與銅管揭開序幕，如果是色調昏黃的真空管機，可以呈現暖色調，但卻少了遼闊開放的氣勢，這段音樂雖慢，也沒有龐大的動態，但布拉姆斯用木管描繪了開闊的田園風格，而VSi 75用相對中性、不染色的方式，呈現了宛如大草原般的遼闊感，等到小提琴獨奏演奏主題，拉奏在很高的把位，VSi 75清楚地表現出高音部應有的張力，而隨後低迴的回應，小提琴低把位的拉奏的厚度，VSi 75有飽滿的力度，而且收得很漂亮，不會因為音域走低，就變得胖大無形。這段慢板有許多小提琴與樂團對話的句子，VSi 75表現出恰當的音場與深度，讓樂團與小提琴主客之間的相互呼應，有著活生的聽感。 用VSi 75聽小提琴，沒有一般真空管機的軟調子，而是有著適當張力與力度表現，或許有些喜歡真空管機的朋友，尤其是喜歡單端直熱三極管的朋友，VSi 75的音色走向少了一些「管味」，但這就是ARC的個性，他們不喜歡軟趴趴、暖洋洋的昏黃感，而是追求解析與真實。也因為如此，我一開始就先拿很難過關的「Tricycle」試刀，然後才開始聽其他種類的音樂。

 

重現錄音細節

由於繼承了ARC明快中性的特質，VSi 75很能呈現錄音本質的差異。我想舉貝多芬的鋼琴奏鳴曲悲愴為例，這是一首鋼琴演奏家躲不過的曲子，版本多如過江之鯽，老發燒友大概都推崇吉利爾斯的DG版，黑膠唱片現在更是炒得非常高價，吉利爾斯的「悲愴」詮釋得內斂，雖然曲名是「悲愴」，但吉利爾斯的速度控制得很精確，音色的變化也不顯示戲劇性的跳躍，深刻的「悲愴」卻在表面上不動聲色。在VSi 75與Focue 260聯手搭配中，這張DG版的鋼琴顯得頗有份量，而且把吉利爾斯那種悶著燒的「悲愴」，表現出應有的力道。

可是我換上顧爾德的版本時，錄音的表情又不一樣了，顧爾德錄製「悲愴」的時候還很年輕，是炙手可熱的新銳演奏家，1967年這張錄音是顧爾德相對少有的現場錄音。因為年輕，顧爾德的速度快得多，戲劇性的變化很強，可是有時候為了對比，「悲愴」衝得太兇，好像用力咆哮著，鋼琴飛快的速度，讓音符彷彿帶著稜角。在VSi 75上面，這些輕重的變化表現得很好，而且顧爾德喜歡邊彈邊唱的癖好，其實很早就開始，就算是飛舞咆哮的「悲愴」，他還是能在漸慢的時候，輕輕地哼著旋律。在VSi 75與Focus 260的搭配上聽得見嗎？當然沒問題，但是前提是您的聆聽環境要夠安靜，而且您也要夠專注地聆聽。如果您在專注聆聽過程中，聽見顧爾德跟著音樂起伏，自顧自地哼唱起來，那彷彿回到錄音現場的感動，絕對是音響帶來的價值，VSi 75就是一部能夠重現這些錄音細節的優質綜擴。

擁有接近Reference系列的聲音品質

以價格來說，VSi 75比起VSi 60高出許多，這兩部綜合擴大機雖然有許多雷同之處，不管在功率輸出或音質音色表現上，實際上兩者等級不一樣。而我們在豐銘音響「殘酷」地比較VSi 75與REF 75，確實證明VSi 75沒辦法和REF 75相提並論，但是如果考慮加上前級的預算，VSi 75幾乎只有REF 75的半價，可是ARC為VSi 75加入了若干Reference系列的技術，著實讓VSi 75在聲音細節與質地上表現不俗。如果要我建議搭配，預算較多，而且不怕前後級接線麻煩者，挑選LS 27與REF 75，會是「一次到位」的好選擇，但是如果您不想用前後級，預算必須精省一些，又希望能擁有接近Reference系列的聲音品質，那麼就該選VSi 75了。

器材規格
型式：真空管綜合擴大機
輸出功率：75瓦×2
頻率響應：1Hz~70kHz
輸入阻抗：52.5K歐姆
尺寸：36.8×23.5×41.3cm（W×H×D）
重量：16.5kg