Dynaudio Focus 600XD-數位直通，價值提升二倍以上
【輯錄自「音響論壇」】
我從未想過，以製造被動式喇叭見長的Dynaudio竟然能夠把DSP主動式喇叭做得那麼好。從台灣音響迷的角度來看，主動式喇叭一直不是受歡迎的產品，因為少了玩趣。但從整個大潮流來看，DSP主動式喇叭是未來不可或缺的一環，越來越多喇叭廠推出這種產品，音響迷已經無法忽視。由於內建DSP、還要整合數位類比轉換，以及擴大機，這些都不是原本喇叭廠所擁有的人才，但Dynaudio卻做得很好。想聽音樂很簡單，只要有一部數位訊源，其他都交給喇叭搞定。
文｜劉漢盛
想想看，您用10,000歐元可以買到什麼音響？我是說除了訊源之外的音響器材。前級、後級、喇叭、訊號線，這幾樣要在10,000歐元以內，的確讓人費思量。如果您想不出用10,000歐元可以買到什麼夠水準的前級、後級、喇叭、訊號線，在此我有個建議，您乾脆買Dynaudio Focus 600XD好了。
主動式DSP喇叭
Dynaudio Focus 600XD是一對主動式DSP喇叭，如果加購Xeo Hub還可以無線傳輸播放音樂。它是四個單體的喇叭，每個單體以一個150瓦的德儀D類擴大機驅動，如果單單買一對四個喇叭單體的落地式喇叭，比較有水準的我看也要10,000歐元跑不掉吧？Focus 600XD還包括了DSP處理器，把數位訊號線輸入的數位訊號（24/192）直接進入Analog Devices的DSP中，沒有經過任何A/D轉換，透過DSP，直接把分頻、各項修正做好，又直接把分頻過的數位訊號送到每個D類擴大機裡面，讓它們分別驅動四個單體。您看，這種「數位直通車」的設計多理想。在此要提醒讀者們，利用DSP來做數位分頻，其效果絕對不是用被動元件電感電容做分頻可以比得上的。
假若您想要聽類比訊源，Focus 600XD也備有類比輸入端，只要從訊源接來左右類比輸出訊號，進入Focus 600XD體內，就會先轉換成數位訊號，再進入DSP做分頻等處理。當然，用類比訊號輸入時會有多個類比轉數位關卡，所以理論上可能會沒有數位直通那麼好。不過，這也只是「理論上」而已，如果類比訊源夠好，聽起來還是有可能比數位直通還好聽。
Focus 600XD設計的出發點是要讓用家聽數位音樂檔，如果不想聽數位音樂檔，也可以從CD唱盤的數位輸出端以數位線連接其中一支喇叭（設定為Master），再從Master把數位訊號送到另一支設定為Slave的喇叭上，這樣就可以聽CD了。
當然，如果加個Xeo無線傳輸Hub，就可以讓數位訊號在空氣中飛舞傳輸，原本第一代Xeo數位訊號的最高規格僅到24bit/48kHz而已，第二代已經可以與24/96相容。您看，擁有這麼多的功能與好處，這10,000歐元值不值？
有線數位直通
瞭解Dynaudio Focus 600XD是多麼好用之後，讓我們從頭說起吧！Dynaudio目前的產品大分為家用、專業用與汽車用，我們所牽涉到的這部分都是家用。三項家用喇叭中最頂級的當然是不動如山的Evidence，再來是Consequence，只有那唯一的一型。接下來是Confidence系列，包括C4、C2與C1，新款後面都加上Platinum。再來是Contour系列，總共有8型。接著是Focus系列，有5型。還有Excite系列，有7型。最後是Emit系列，有4型。
就這樣而已嗎？還有呢！上述的只是傳統喇叭，他家還有Xeo主動式無線傳輸系列，有三型。最後就是Focus XD系列，這個系列分為600XD、400XD與200XD，其中600XD與400XD是落地式，200XD是書架型。到底XD是什麼意思？網路語言「大笑」嗎？有人可能會以為Focus XD是拿Focus系列裝上擴大機了事，不！我比對過Focus 600XD跟Focus 340，雖然二者體積相近，但尺寸並不相同，所以Focus XD箱體是重新設計的，並非拿原本的Focus來生產。不僅箱體不同，連使用單體也不同。
其實，Focus XD的設計出發點是針對「有線」數位流用家而設計的，並非為了無線傳輸，Xeo系列才是為無線傳輸而設計。不過，Focus XD也已經預留了無線傳輸的機制，甚至現在就可以利用Xeo的Hub來做無線傳輸。但是，它的設計初衷還是鎖定在「有線數位直通」上。
什麼是「有線數位直通」？從訊源的同軸RCA輸出端把數位訊號傳遞到Focus 600XD的同軸RCA輸入端，數位訊號進入Focus 600XD體內之後並沒有經過數位類比轉換（根本不需要），直接以數位狀態進入DSP（數位訊號處理器），以DSP來做分頻、相位修正等工作，再把分好高中低頻的數位訊號直接送到與喇叭單體連接的D類擴大機上。每支單體都有一個專屬的德儀150瓦D類擴大機，這些D類擴大機在DSP把數位訊號最佳化之後，很輕鬆的驅動各自的單體，發出美妙的音樂，這就是數位直通。
減少音樂訊號劣化的可能
您看，這其中省掉了前級、後級、數位類比轉換器、數位轉類比，以及各級之間的訊號線、喇叭線。這些省下來的器材、線材不僅可以省錢，還大幅減少了音樂訊號被劣化的程度，如果說這不是「數位直通」，什麼才是數位直通？既然是數位直通，讓我們來看看到底要用什麼訊源來搭配Focus 600XD？由於Focus 600XD強調與24/192相容，所以目標當然直指高解析音樂檔。既然是高解析音樂檔，能夠播放的途徑有以下幾個：第一、從電腦直接以USB輸出給Focus 600XD。問題是Focus 600XD沒有USB輸入端，若想用電腦播放高解析音樂檔，勢必要用所謂的DDC（Digital to Digital Convertor）來把USB轉成S/PDIF。
第二、以藍光播放機來唱24/96或24/192的藍光音樂片，從藍光播放機的同軸RCA數位輸出端子把高解析數位訊號傳遞到Focus 600XD內部，不過並不是所有的藍光播放機都有同軸RCA數位輸出端。第三、把高解析音樂檔放在NAS（網路硬碟）裡，從NAS連接到網路播放機（或是有同軸RCA輸出端的USB DAC，大部分USB DAC的數位輸出端在出廠時會設定Off，要進入選單改設定On），再從網路播放機的同軸RCA數位輸出端（同樣要注意是否設為Digital On）把數位訊號傳遞到Focus 600XD內部，以iPad來選曲播放。第四、從CD唱盤的同軸RCA數位輸出端直接把數位訊號傳遞到Focus 600XD內部，不過CD的數位訊號只有16/44.1，雖然仍是「數位直通」，但不是高解析音樂。
如果家裡沒有NAS，只是把高解析音樂檔儲存在電腦中，那就必須使用DDC來播放。或許您要問，為何Focus 600XD不直接裝設一個USB接口呢？我猜Dynaudio的工程師認為電腦的工作環境噪音很高，多工工作也不穩定，WiFi無線網卡的雜訊難以避免、Jitter也大，如果直接設置一個USB接口，品質不佳的數位訊號送入Focus 600XD內部之後，還要處理乾淨，這樣太費事了，所以乾脆不設USB接口。既然如此，以電腦加上DDC，再把S/PDIF數位訊號送入Focus 600XD內部，這樣就不會受到原本電腦那些缺點的影響嗎？那就要看DDC做得好不好？有些簡單的DDC採用USB本身的電源，沒有另外的電源供應；有些便宜的DDC雜訊隔離處理得不好，這些都會影響USB轉S/PDIF的效果。一個優質DDC可能要花幾千台幣以上，如果您想要以電腦為播放訊源，這筆錢省不了。
排除電腦的負面影響
當然，Dynaudio的工程師所設想的最佳訊源就是NAS+Network Player（或USB DAC），因為這樣完全排除電腦播放的問題。不可否認的NAS內部也是電腦，但終究是比多工的電腦還乾淨，專一的工作能力也更強。我在聆聽時，採用二種方式，一種是從CH Precision D1 SACD唱盤的數位輸出端進入Focus 600XD，當然此時只能聽CD。另一種是用我的NAS，透過Lindemann Musicbook 15 USB DAC，把數位訊號傳遞給Focus 600XD，此時用來聽24/96或24/192高解析音樂檔。至於採用DDC方式播放，因為找不到我的KingRex DDC，所以就放棄了。
說了半天Focus 600XD的使用方式，現在該來說說Focus 600XD的重要諸元了。Focus 600XD是落地式喇叭，採用的高音單體與1.1吋高音單體與5.5吋中音單體都是Esotar+等級，另外還有二個7吋低音單體，總共用了四個單體，除了高音單體之外，其他三個單體振膜都採用他家的MSP振膜。由於每個單體各有一個150瓦擴大機驅動，所以一支喇叭就有600瓦擴大機。Focus 600XD的箱體還是採用傳統19mm MDF製成，不過相當精緻，尤其腳座。
Focus 600XD的前障板頂端側邊有一條細細的顯示窗，那是用來切換使用狀態的LED訊號燈，因為Focus 600XD喇叭有左右之分，喇叭擺位時記得要把顯示窗擺在內側。在此我必須要說，這種顯示方式實在不好用，Focus 600XD總共有12種切換，您說有誰能記得住那些紅的綠的LED燈跑來跑去是代表什麼意思？每次切換操作時，都要拿著說明書來對照那些燈號，真的不方便。我當然知道要在喇叭前面開個大顯示窗來直覺顯示這些操控會很難看，所以Dynaudio改以這種跑來跑去的燈號做指示。為了美觀，這種設計真的無解。
只有RCA同軸數位輸入端
來到Focus 600XD的背板底下，可以看到所有的輸入輸出操控都在此處。一個同軸RCA Digital In，一個Digital Out，一個Analog In，一個USB插槽（韌體升級用），輸入靈敏度調整（-6dB、0dB、+6dB），喇叭位置（Neutral、Wall Corner），高音調整（-1/0/+1dB），Zone（搭配Xeo Hub時使用，分Red、Green、Blue），Channel Mode（Master、Slave、External）。
為什麼有Digital Out呢？從數位訊源傳來的訊號先進入Master喇叭的Digital In，另外一支喇叭怎麼辦？二種方法，第一種是從Digital Out把數位訊號傳給Slave喇叭（此時喇叭背後要設定誰是Master，誰是Slave），以數位線連接時，可以傳送24/192數位訊號。另外一種就是不以數位線連接二支喇叭，此時數位訊號會從Master喇叭以無線方式傳輸給Slave喇叭，但這種無線傳輸只能傳遞24/96數位訊號。所以，我的建議是採用數位線來連接二支喇叭。有沒有規定左聲道或右聲道誰當Master？沒有，任何一支喇叭都可以當Master，只要把Channel Mode設定好就可以。
Analog輸入是給類比訊號進入的，此時左右聲道都要分別接線，就跟我們平常使用擴大機一樣。此時Focus 600XD就成了帶有擴大機的主動式喇叭，Channel Mode要切在External位置上，類比訊號進入Focus 600XD之後，會先經過數類轉換。在此我建議盡量少用類比輸入，因為Focus 600XD的設計目標就是「數位直通」，用類比訊號再轉數位就多了一層失真。
Speaker Position其實是簡單的低頻EQ，因為喇叭放置在離牆、靠牆、牆角時，低頻量感會有不同，其實靠牆與牆角都會增強很多低頻，所以需要稍做等化。由於我的喇叭位置距離後牆很遠，所以要選在Neutral位置上。
Focus 600XD附有一個遙控器，音量要以遙控器來控制，音量控制的階度不是很細，也就是說每格的音量變化相當大，不過這也不會影響聆聽音樂。此外，遙控器上還有輸入選擇、Hub A/B/C等，這是搭配Xeo 無線Hub時使用的，如果您都以數位線連接，這二種操控就用不上了。
盡量用數位輸入
聆聽Focus 600XD的場地在我家開放式大空間，聆聽過程中，我曾經以CD唱盤的類比輸出進入Focus 600XD，這種經過D1 SACD唱盤解成類比訊號，進入Focus 600XD再轉成數位訊號的方式當然不太衛生，理論上一定不如數位直通，我也可以聽出沒有數位訊號輸出時那麼直接，聲音的味道也不同，但很難說類比輸入是不好的，如果不經當場比較，一般人不會有「不好」的感受。此外，雖然我用了高解析音樂檔來聽，但實際評斷Focus 600XD的表現時，我卻用CD的表現來估量。為什麼？高解析音樂檔不是比CD的16/44還好嗎？理論與實際上都比CD好，但老實說我對於高解析音樂檔到底是好到什麼程度並沒有確定的認知，因為比較的基礎很薄弱，不像我經常聽CD，很容易就聽出同樣一張CD在Focus 600XD身上與其他喇叭的表現差異。
迎面一巴掌
到底Focus 600XD聲音表現如何？請記住，此時我聽到的已經不是單獨Dynaudio喇叭的聲音，而是Dynaudio喇叭加上數位處理，再加上D類擴大機的整體表現。無論是聽CD的16/44，或高解析音樂檔，Focus 600XD給我的感受就是迎面一巴掌，打得我突然驚醒，驚醒的原因有二，一是聽起來不像以前我對Dynaudio喇叭的印象；二是聲音非常直接，無隱，爽利，彈跳力強，暫態反應快，但是卻不緊繃，不刺耳，這種表現比我預期的強太多了。老實說，我很驚訝內建的D類擴大機能夠發出那麼美的音質，顯然Dynaudio工程師的整合能力很強。
以前我就聽過Xeo無線主動喇叭，依照我的估計，雖然Focus 600XD的等級比Xeo高，聲音表現好一些是應該的。但是我萬萬沒有想到竟然是好很多。老實說，雖然Focus 600XD的箱體不大，喇叭單體也不大，但聽起來卻已經有大喇叭的寬鬆感覺。不僅是有寬鬆的感覺而已，聽海飛茲演奏的小提琴簡直就像鮮奶油一般的滑潤，又跟蜂蜜一般甜美，連色彩也像蜂蜜一般，聽起來讓人心生飢渴，會一直想聽下去。更棒的是大提琴，那高雄音響展錄製的瓦列芙斯卡大提琴非常真實，好「塞乃」，感覺上好像琴板的振動都能透過空氣傳到身上。鋼琴呢？沒想到不大的箱體竟然能夠表現出很好的低頻弦振感，那是很自然下沈的低音弦振，至於高音鍵當然是如珠玉般，溫潤鏗鏘帶著實體感。
管風琴還是有天線
管弦樂呢？聽RR那張馬勒「第一號交響曲」時，整體綿密感非常好，而且高中低頻平衡，內聲部解析絲絲縷縷，聽起來既不具有侵略性，又擁有很高的解析力。聽RR那張聖桑「管風琴交響曲時」，管弦樂的細緻甜美依然迷人，解析力也呈現自然的清晰。不過，在此我也聽到Focus 600XD的天限，那就是管風琴低沈雄渾、溫柔的震撼力還是無法跟大喇叭相比，當我把音量開大時，低音單體可以看到劇烈的振動，顯然快要撐不住了。
聽江蕙的「半醉半清醒」呢？江蕙的嗓音年齡嬌滴滴，好像剛過30的輕熟女，保證比現場聽還要迷人。腳踩大鼓噗噗聲飽滿又帶著彈性，建構起迷人的低頻基礎。聽第十首時，低頻往下延伸真是擁有無法形容的魅力，那是又軟又Q又清楚又豐足的低頻。Focus 600XD的低音單體遇上管風琴雖然還是撐不住，但對付Bass與腳踩大鼓營造出來的噗噗聲卻是輕鬆無比。
聽Marten Design所出版的那張「Supreme Sessions One」，當第一聲從Focus 600XD發出來時，我非常驚訝。為什麼？因為這比我以前聽過的更直接。不！應該這麼說：我從未在以前的Dynaudio喇叭身上聽過這麼直接的聲音。這真的是Dynaudio喇叭的聲音嗎？我一直問自己。而聽「Tango Tango」時，那小提琴又甜又滑潤又有光澤，說得誇張些，小提琴的甜度簡直就要流出蜜來了。
連CD都更好聽了
天啊！我聽的音樂有的只是CD啊，並非高解析音樂檔，但是Focus 600XD所表現出來的好聽程度肯定是以前CD所沒聽過者。或者說，從來沒有在這種價位帶的喇叭中所聽過。Focus 600XD這樣傑出表現讓我想到一個問題：以前聽CD時，因為從數位轉到類比，又經過那麼多路徑，所以損失了很多音樂細節，也被許多關卡所扭曲。而現在，由於Focus 600XD是「數位直通車」，所以能夠把CD中原本就存在的音樂細節通通保留。換句話說，如果去掉諸多會影響聲音表現的中間環節，即使是CD，也能夠表現出讓人讚歎的聲音啊！
接著聽「2V1G」時，第一聲在寂靜無聲中冒出，那人聲真直接啊！等吉他伴奏出現，同樣也是那麼的直接。在此我要提醒您，所謂「直接」並不是對耳朵具有「侵略性」，也不是特別強調高頻段或中頻段，而是非常自然的浮現在空氣中，聲音與我的耳朵之間沒有任何薄紗，該強就強，該溫柔就溫柔。真的，那人聲嗓音就好像沒有經過麥克風，直接傳到我的耳膜。
當我把Dorian唱片那張「Heartbreak Romantic Encores For Violin」SACD放入唱盤，小提琴與鋼琴唱出音樂時，我的心頭猛然一驚：奇怪？怎麼小提琴與鋼琴細微的細節比我以前聽的時候還要多？音樂一直唱下去，我的腦海也一直在打轉思考著。我不會聽錯，Focus 600XD所唱出的音樂細微細節的確比較豐富，我也接受這是「數位直通」所致。可是，如果以Focus 600XD那內建的D類擴大機（許多音響迷看不起的放大方式），還有電源、擴大機、數位線路都擠在一起（也是很多音響迷都看不起的不衛生作法），竟然能夠把音樂細微的細節表現得更多，那麼，昂貴的分離式數位訊源要如何自處呢？昂貴的擴大機要如何自處呢？更不要說Focus 600XD如果單論喇叭本身，也不是昂貴的喇叭啊！
數位直通的優勢
然而，這些許多音響迷看不起的東西湊在一起，裝在喇叭箱中，竟然能夠讓我的耳朵不得不接受細節比較多的事實。這意謂著什麼？第一、「數位直通」的確有它先天上的優勢。第二、Dynaudio的整合調聲能力非常強，他們原本只做喇叭，現在竟然能夠外購D類擴大機與DSP線路，跟喇叭整合成在這個價位帶前所未有的美聲，Dynaudio真的是紮紮實實的往前跨一大步啊！
Focus 600XD還有沒有讓人分泌腦啡的表現？有啊！聽穆特那張「Live From Yellow Lounge」時，鼓掌聲音特別真實，不會單薄，也不過於厚重，聽起來就像現場所聽到鼓掌聲。而且整體透明感很好，解析力很高，韋瓦第那首大鍵琴很清楚，但又不往前衝不越位。聽RR那張「聖桑管風琴交響曲」（RR-136）的第一首「Introduction And Rondo Capriccioso」時，小提琴簡直就跟奶油一般滑潤，而且如蜂蜜一般甜，連光澤都像蜂蜜。小提琴轉折時的聲音特別迷人。而管弦樂突然的強奏力道驚人，顯然Focus 600XD不僅暫態反應快，而且氣勢寬宏。小提琴拉到低把位時，琴腔共鳴豐富，感覺上琴板的振動都可以透過空氣感知。
聽第二首「La Muse Et Le Poete」時，那大提琴把我嚇了一跳，原因是非常真實，而且非常美。當然，能夠上場錄音的大提琴無疑聲音很美，Focus 600XD只是忠實的把該有的美聲再生而已。老實說，這樣的聲音表現如果是出現在百萬級音響上，我不會驚訝，但Focus 600XD所有的東西都包括在內，售價卻不到五十萬台幣啊！怎能不讓人讚歎。
價值提升二倍以上
在傳統音響迷眼中，Dynaudio Focus 600XD這種DSP主動式數位直通喇叭他們看不上眼，因為沒得玩。然而，在數位流、高解析音樂檔越來越熱的今天與未來，Dynaudio已經看到了未來的趨勢，這種喇叭將會是許多嫌麻煩、只想簡單聽音樂者的最佳選擇。所以，他們一方面保有Evidence、Confidence這種傳統音響迷喜歡的喇叭，另一方面卻不遺餘力的發展DSP主動式數位直通喇叭與無線傳輸。這次我所聽到Focus 600XD的聲音表現，證明了這種喇叭可以做得又好又便宜，其整體表現的價值遠超過傳統音響系統。可以這麼說：數位直通讓Focus 600XD價值提升二倍以上。
