鈦孚Ayre Codex全亞洲首發開箱與聽感測試報告
【全文輯錄自「普洛影音網」】
除了每年一月份的CES大展,五月份的德國慕尼黑音響展已也是眾Hi End廠商年度重點新品伸展台。今年Ayre也藉由慕尼黑展向展示了年度重點新品Codex。
Codex可說是繼QB-9之後的數位流力作,而且功能更全面,是身兼USB DAC、前級與耳擴功能的強大機種。為了讓台灣區音響同好第一時間體驗Codex,台灣總代理鈦孚公司火速請原廠快遞多部配額來台,並預計於本週的台北音響大展露面。筆者一聽到Codex已經抵台過海關,當然要搶在音響展前搶先見其廬山真面目,來個開箱報告。
體積內要塞入這麼多功能,究竟能否設計出符合Hi End玩家標準的好聲音,抱持高度懷疑。不過當看到Codex的設計特點後,心中的疑慮少了一大半,電路的精彩度遠超乎想像。Codex不但採用Ayre從未改變的全平衡、無負迴授設計以及差動放大電路,也同時用上了大電流輸出穩定的Ayrelock電源供應、EquiLock增益級電路、高電流增益Diamond輸出級、最小相位(MinimumPhase)數位濾波器…等技術。天啊!Ayre高階機種上用的技術居然都直接下放給Codex用,不到10萬台幣的定價實在佛心。這樣做難道不怕打到自家其他產品嗎?我想入門級器材的箱體材質、內部元件用料以及電源的餘裕度肯定還是無法與高階產品相比,例如Codex就不可能用上成本超高的級進式音響控制器。就算如此,原廠仍強調Codex的製作很嚴謹,百分百美國原廠製作。
在此,筆者針對最小相位(MinimumPhase)數位濾波器這項設計特別說明。這是目前在少部份高階USBDAC才會看到的技術應用。目前市場上多數的D/A轉換電路都是用線性相位(LinearPhase)數位濾波器,這種數位濾波器產生的前鈴振(pre-ringing)會影響音樂暫態與結像的精確度,聲音聽起來會較不自然。改用最小相位數位濾波器則可完全解決最小相位問題,但是卻也會產生後鈴振(post-ringing)問題,讓聲音聽起來過度明亮。Ayre用上的則是自行改良的則以此濾波器作改良,以FPGA晶片針對最小相位數位濾波器進行緩慢滾降,使後鈴振降到極小,而且Codex採用的最小相位數位濾波器是作16倍oversampling,線性會比一般所見的8倍還要更好。在格式對應上,數類轉換部份,使用ESS ES9018-2M晶片的Codex可以最高可相容PCM 384k和DSD 128格式,規格絕對夠頂。
在操控上,Codex所有功能都是透過面板上長得很像Cardas喇叭端子的按壓式旋鈕切換,若要將它接上前級或綜合擴大機,就必須把輸出模式設為DAC(音量不可調的固定輸出),若想連接後級或主動式喇叭,則可設為Pre前級模式的狀態下,此時音量可調整。至於單純當耳擴(連帶使用DAC功能)連接耳機時,音量則是始終處於可調整狀態。
Ayre怎麼會想要推出尺寸迷你的Codex呢?我想跟數位流興起絕對有很大關聯,先前推出試水溫的QB-9也獲得了廣泛好評。這次推出的Codex也特別強打耳擴功能,其中跟2014年Ayre與Pono合作也有很大關係,當時CharlesHansen幫Pono這款產品設計了數位與類比線路,Pono開機的時候還會顯示「Powered by Ayre」。Codex的誕生應該也受到受到Pono的啟發。
很多朋友一定很好奇什麼是Pono?就是上圖這個小玩意兒。Pono是傳奇流行音樂歌手Neil Young 於2012年9月首度於SXSW公開的音樂軟硬體的開發計畫,Pono這個音樂格式說白了就是2001年就已經開展成功的FLAC無壓縮數位音樂格式,有鑑於FLAC音樂格式僅在電腦上使用,並沒有專用的播放器(這是當初的想法,目前市面上已經很多),因此有了Pono的開發計畫。其真正的目的是與各大唱片公司合作,將音樂格式轉換成FLAC”式後獨立在 Ponomusic.com這個網站提供下載販售,可將其視為另類的iTunes Store,而硬體的Pono就可比為iPod。當初為了將Pono的硬體計畫付諸執行,先行在知名的募資網站Kickstarter.com舉辦認購活動,可以 300 美元訂購,若以 400美元訂購可以獲得限量的明星雷射簽名版,願意花費 5,000 元認購者甚至可與 Neil Young 共進晚餐,沒想到最後超過募資標準80萬美金,最後達到6,225,354 美元。
這次評測採兩種方式,一是當作耳擴與USB DAC功能,以耳機聆聽,另外一種是把它當作純USB DAC搭配兩聲道系統聆聽。首先談談Codex作為耳擴的推力表現,這次共用了Sennheiser HD 650與HD 800兩款耳機。相較之下,Codex驅動HD 800會比較辛苦,聽一般類型音樂完全沒問題,但是聽到大動態音樂時,會略顯吃力。HD 800本來就以難推著名,實在不能太過苛責Codex,不過當耳機換成HD 650後,表現就可圈可點了,一點都不會吃力,還相當輕鬆。阻抗高的HD 650也從來不是好推的耳機,Codex的驅動力絕對足以應付市場上八成以上耳機。但是透過本文還是必須特別強調,Codex的低頻不是屬於很誇張刻意膨脹的類型,比較內斂,重延伸不重量感,速度反應十分明快。
除了搭配不同耳機時低頻能量與動態對比會有差異,其餘的聲音特質就很一致。Codex有種一開聲就會讓人發自內心讚嘆的特質。無論聽何種類型的音樂發現聲音非常純淨自然,尤其當聽小提琴或鋼琴這類弦樂器的演奏時,會發現高頻延伸非常滑順細膩,所有樂器細節與微弱的空間堂音,都以很自然的姿態顯現,而非刻意強調。這是高中低頻比例分佈非常和諧的聲音特質,柔美之餘,還帶有暖意,聽起來很溫暖。此外,Codex超開放自然的空間感也令人印象深刻,就像測試一般音響系統時喇叭消失在空間中,以Codex搭配耳機時,耳機也輕易消失了,少了耳罩與耳朵接觸的那股隔閡感,音樂畫面很自然的浮現在腦海中。以上種種特點加起來就可以與高級感三個字劃上等號。
當我聽完Codex同時擔任耳擴與USB DAC時的好表現後,第二階段的測試就移師論壇大試聽室,這時候就把Codex的功能更單純化,只作為USB DAC,接上的系統是Bladelius Thor MKⅢ Novitas綜合擴大機與Marten Django XL,音樂訊號來源是MacBook Pro。在少了功率輸出這項變異因素與參考系統從耳機換成喇叭後,發現聽到的聲音特質仍然與搭配耳機時有八成以上的相似度,當然搭配喇叭的音像呈現勢必比較龐大,也創造比較開闊深邃的場場空間,但是整體頻段的協調性與比例分佈仍是一致的,就算換上Django XL這款能量比較充足的喇叭,低頻還是偏向內斂。
在一般系統測試時,因為使用的訊號來源還是電腦,這兩張圖可以看到Codex分別讀取PCM176與DSD128音樂時的螢幕顯示狀態。
大致描述Codex聲音特質後,再來分享不同音樂格式的聽感差異。在搭配耳機或喇叭測試時,剛開始都是播放一般16/44.1的音樂格式,給人的聽感會讓人誤以為聽24/96以上的高解析格式,例如在聽Giovanni Mirabassi的「Avanti!」鋼琴音樂獨奏檔案時,可以聽到鋼琴很多鋼琴響板共振的尾韻細節,甚至連高頻短促的殘響尾韻都聽得很清楚,琴音的向上延伸依舊很圓滑細膩,水分與甜味都沒有減少。不過凡事經過比較都會有差異,當播放高解析音樂檔案時,前面段落為Codex下的高級感註解會感受更強烈。例如在播放「24-bits of Christmas 2014」內中「Chopin: The Prelude Op. 28,No.15」的24/192規格鋼琴獨奏片段時,還是可以明顯聽出與一般CD16/44.1格式檔案的差異。首先,琴音的共鳴聽起來更水、更柔和,就像20歲女生與40歲女生膚質的差異,24/192的琴音就像年輕女孩的皮膚,看起來更光滑、細緻、水嫩以及有彈性。再者,鋼琴的中頻共鳴聽起來也有著更高的密度,低頻的力度也稍微強一些。